Maus fígados

O embaixador de Israel na Suécia foi a um museu, sueco, e, pelas próprias mãos, tentou destruir uma obra de arte. Nela, vê-se a foto de uma suicida palestiniana em cima de um barquinho num pequeno tanque cheio de água cor de sangue. O autor da instalação, israelita, explica que a sua intenção é apenas mostrar o que pessoas sós e desesperadas são capazes de fazer.

O embaixador, fazendo a sua própria intepretação da obra em causa, sentindo-se ofendido, uma ofensa ao seu próprio povo, desatou ali a partir aquilo tudo. Cena patética. Para já, a um embaixador, qualquer embaixador, exige-se outro nível de comportamento e de decoro. Depois, qualquer cidadão civilizado e culto sabe conviver com a liberdade artística. Quando não gosta, pode criticar. Mas este embaixador puxou do estilo Sharon e tratou ali do mesmo do assunto.

E depois admiram-se de o anti-semitismo andar por aí nos tops de popularidade na Europa...

Fumo e cinzas

Do escritor libanês Khalil Gibran, numa carta de amor à sua amada, também ela escritora, May Ziadah: «A maior parte das pessoas, e aqui também me incluo, gostam de fumo e cinzas, mas receiam o fogo porque embacia os olhos e queima os dedos. A maior parte das pessoas, e novamente aqui me incluo, são levadas a lidar umas com as outras a um nível superficial; ignoram a essência porque ela nunca atinge a sua capacidade de percepção. Não é fácil um homem desvendar o seu coração para que os outros vejam o que lá está escondido. E isto, senhora, é solidão e é tristeza.» Nova Iorque, 9 de Maio de 1922.

Lua, a próxima invasão de Bush

De vez em quando, até da parte pensante do Exército dos EUA brotam lampejos de arrojada lucidez. Um relatório do War College, assinado por Jeffrey Record, diz aquilo que quem tem dois dedinhos de testa há muito anda a dizer, mas que esbarra no autismo dos Bush, dos Rumsfeld, dos Blair e dos pobres Aznares e Barrosos desta «coligação» de interresses mal amanhados.

A saber, tal como vem hoje trancrito no Público: «A guerra desencadeada pelos Estados Unidos no Iraque não só foi "desnecessária" como resultou de um erro estratégico ao reunir "regimes como o de Saddam Hussein e a Al-Qaeda como se fossem uma única ameaça não diferenciada".» Fala quem sabe de guerras.

Depois, ainda segundo o relatório, «"a natureza e parâmetros" da guerra global ao terrorismo continuam "frustrantemente difusos"». Boa parte da culpa disso «reside em que a Administração resolveu transformar adversários diversos (estados, terroristas, armas de destruição maciça, etc.) numa mesma "ameaça monolítica". Ao fazê-lo, "subordinou a clareza estratégica à clareza moral que procura na sua política externa e pode ter colocado os Estados Unidos numa via de conflito aberto e gratuito com estados e entidades não estatais que não constituem uma ameaça grave".»

Outra das acertadas do relatório reza asssim: «A consequência - diz o documento - foi uma guerra preventiva desnecessária contra um Iraque que estava contido e que criou uma nova frente no Médio Oriente para o terrorismo islâmico e desviou atenção e recursos da operação de garantir a segurança do solo americano contra mais ataques de uma Al-Qaeda que não pode ser contida». Mais claro, não podia ser.

O problema é que, entretanto, a prioridade de Bush virou-se para outro lado. Bagdade já deu o que tinha a dar. O homem agora sonha é em invadir a lua.

Ariel, chá e democracia

Afinal, estávamos todos enganados quanto ao perfil, digamos, bronco e troglodita de Ariel Sharon. O, afinal, afável primeiro-ministro de Israel foi ao parlamento garantir que, a partir de agora, antes de dar porrada nos palestinianos, vai ouvir a opinião dos deputados. Sublime concessão democrática, esta, com inusitados laivos de humildade. Bolas... até já parece um homem de Estado do século XXI.

Maria promete

Rezam as crónicas dos concertos que os coliseus do Porto e de Lisboa se renderam a Maria Rita. Era de esperar. O seu álbum de estreia é fantástico. Começa pela belíssima voz de Rita e acaba nos arranjos requintados que embrulham todas as canções. Como se diria no jazz, são melodias cheias de swing.

Seria uma enorme injustiça reduzir o merecido sucesso desta nova cantora ao facto de ser filha de quem é. Ela tem tudo para brilhar por si só, apesar de ter de suportar na sua voz o mito indelével de Elis Regina.

Fuga para Marte

Companheiro de época de João Jardim, Avelino Ferreira Torres ameaça invadir o município de Amarante com a sua prodigiosa veia autárquica. Depois de anos a fio a semear destruição política, legal, urbanística e futeboleira no Marco de Canaveses, o homem promete um futuro risonho de choro para a terra que o viu nascer.

Caso Torres seja eleito presidente da Câmara de Amarante, restará aos amarantinos lúcidos uma única solução: apanhar a próxima sonda para Marte.

Pedra lascada

Berra agora o «dr.» Alberto João Jardim (quem terá sido a incauta alma que lhe deu um canudo para a mão?) que a Madeira e o Continente são «civilizações diferentes», que quer mais autonomia, que não tem mais pachorra para aturar o Estado português, blá, blá, blá, a asneirada ditirâmbica de sempre contra os «cubanos», etc.

Infelizmente, desta vez, o «dr.» Alberto tem integralíssima razão. Ele e o Continente vivem em épocas claramente distantes: na dele, ainda se lasca a pedra.

Perigosas tentações

A justiça e o jornalismo. Os exageros, bem como os erros grosseiros, de parte a parte acabam por redundar nestas tentações perigosas assumidas pela deputada Assunção Esteves: os políticos são achincalhados ao mais alto nível num processo do calibre da Casa Pia, mude-se a Lei de Imprensa, repense-se a «liberdade de comunicação».

Para se chegar a este ponto, muitos estragos de monta foram feitos. Na justiça, o «segredo» respectivo transformou-se numa anedota. Há violações e fugas a toda a hora, que parecem orquestradas milimetricamente por «mãos invisíveis». Letal para qualquer Estado de direito. E os advogados continuam a falar pelos cotovelos. No jornalismo, poucos escapam a tentação de serem os primeiros, mesmo que mal, mesmo que muito mal, para já não falar nos casos de jornalismo de esgoto, em que todos os limites de equilíbrio e bom senso são mandados às malvas em nome da sacrossanta concorrência ou de eventuais interesses mais obscuros do que aquela.

Sejamos claros: em casos-limite, boa parte dos media portugueses não se sabe «auto-regular» sob o ponto de vista jornalístico. Talvez quando levarem com uma revista Lei de Imprensa na cabeça acordem de vez.

Provedores em cheio

O jornalismo nacional tem-se fartado de dar com morteiros nos pés, em especial nos últimos anos. A escolha de Joaquim Furtado para provedor dos leitores do Público e a de Manuel Pinto para provedor dos do JN constituem, no entanto, renovados sinais de esperança crítica. Vá lá, nem tudo é mau...

Os triunfos da guerra

É de crer que Monohla Dargis faça já parte da lista negra do pessoal de Hollywood. Pelo menos, a avaliar pelo texto hoje publicado no Público no qual a escriba do Los Angeles Times desanca forte e feio os «falsos mundos» criados por aquela poderosíssima indústria da Califórnia.

Dargis faz uma irónica ligação entre os sarilhos guerreiros em que os States andam metidos, na vida real, e a produção cinematográfica virada para os filmes de guerra, na ficção do celulóide. E tem passagens deliciosas de corrosão.

Leia-se esta: «Hollywood continua a fugir do mundo real e reconhecível - o lugar onde as pessoas trabalham, pagam impostos, formam famílias e conseguem sobreviver sem fogões Viking e sem BMW - em direcção a mundos falsos. A fuga toma várias formas e atravessa géneros, e esta temporada expressa-se através de violências periódicas e estados de guerra.»

Depois deste parágrafo que se segue, Dargis deixa definitivamente de entrar de borla nas salas de cinema dos grandes estúdios: «Hollywood tem estado sempre no negócio de venda de belas mentiras. Tal não faz de filmes como "Master & Commander" nada mais do que entretenimentos satisfatórios, mas é discutível se cenas bem realizadas, ou belas estrelas, realmente tornam essas mentiras mais do que saborosas. Os filmes têm uma forma estranha de oferecer as suas próprias verdades.»

E termina em grande: «O facto de a complexidade ser difícil de vender no mercado global explica porque é que Hollywood tem fugido da realidade e porque é que filmes como "Mystic River" são cada vez mais raros.»

A rebelião das minorias

O sociólogo Serge Moscovici, em entrevista ao Expresso sobre o tema minorias sociais: «Esta é a grande diferença entre o início e o fim do século XX. Ortega y Gasset falava de rebelião de massas. Nós vivemos a rebelião das minorias.»

Mais à frente, sobre a surpresa que lhe causou a queda do Muro de Berlim: «(...) Apollinaire escreveu uma novela em que o Papa anuncia que Deus não existe e a Igreja vai fechar. Foi isso que aconteceu em 1989, e parece-me que ainda não o compreendemos totalmente.»

A conversa com este romeno, sobrevivente da II Guerra e ex-operário, sabe a pouco. Podia, e devia, ter tido mais espaço no caderno Actual. Mesmo assim, a ler sem demora.

Bem longe do paraíso

O jovem californiano Todd Haynes surpreeende, pela positiva, no seu aparentemente tranquilo filme Longe do Paraíso. Um amargo retrato localizado da América dos intragáveis anos cinquenta, carregada de cargas explosivas de racismo, conservadorismo ridículo e famílias bonitinhas da classe média de anúncio de televisão enfeitadas com laços cintilantes de hipocrisia.

Haynes embrulha a narrativa com as cores fortes e os planos previsíveis dos filmes de Hollywood daquela década, mas fica-se por aí. A dissecação dos podres das personagens é depois feita de uma forma quase crua, arrasando com os estereótipos da família ideal. Ideal, só na fachada. Dentro de portas, o marido, homem de negócios de sucesso, descobre-se homossexual; a esposa, mãe de filhos, dona de casa, luta para manter as aparência de que tudo vai bem, ao mesmo tempo que se desintegra emocionalmente para cair, desamparada, nos braços de um negro.

Por entre uma serenidade algo desarmante, tudo vai mal e acaba mal nesta história. Enfim, como quase sempre acontece na vida real. Um filme agridoce a registar.

Aqui há gato

Até o cidadão mais distraído deste país, mesmo aquele que começa o dia com a Bola e o termina com o Record, se apercebe facilmente de que, no processo Casa Pia, há muita bota que não bate com a perdigota.

Entre as diversas histórias mal contadas, no entanto, uma começa a distinguir-se pela sua natureza selectiva (dir-se-ia cirúrgica no jargão militar): a da cor partidária dos nomes expostos na praça pública.

Neste particular, parece cumprir-se uma estranha lei das probabilidades: quando se é do PS, a probabilidade de o nome sair chapado num jornal e depois amplificado pelo resto da trupe mediática tem-se revelado substancialmente mais elevada do que quando se é membro dos restante partidos. Quando o partido é o do governo, parece que aquela probabilidade mirra de forma significativa.

Veja-se a velocidade com que os nomes de Jorge Sampaio e António Vitorino foram cuspidos pela comunicação social e tornados em escandaleira nacional logo a abrir 2004. Observe-se, por contraponto, o caso silencioso (silenciado?) de um ex-ministro do actual governo cujo nome, com fotografia, saiu, há já alguns meses, na primeira página do Correio da Manhã como tendo sido referido no processo Casa Pia. Nem uma linha nos outros jornais no dia seguinte. Nem um tugido nas rádios. Nem centelha de repercussão nas televisões, tão lestas se têm mostrado a disparar sobre outros nomes. Estranho, não é? O ministro, entretanto, demitiu-se.

Cabala política? Omerta (lei do silêncio) mediática? Pesos e medidas à medida de quem manda? Meras coincidências? Propensão partidária selectiva para certos desvios sexuais? Jogadas de alto risco com o segredo de justiça? Luta de galos de barra de tribunal? Intoxicação judicial? O cidadão comum, desarmado de escutas telefónicas ou detectives privados, não tem meios para chegar a certezas. Mas, tendo em conta aquilo que é possível ir seguindo a olho nu, há pelo menos uma conclusão simples e legítima que pode tirar: aqui há gato.

Proust e o prazer da leitura

Este nacozinho de prosa é uma delícia. Ora provem, que é colheita Proust:

«A amizade, a amizade que diz respeito aos indivíduos, é sem dúvida uma coisa frívola, e a leitura é uma amizade. Mas pelo menos é uma amizade sincera, e o facto de ela se dirigir a um morto, a uma pessoa ausente, confere-lhe algo de desinteressado, de quase tocante. É além disso uma amizade liberta de tudo quanto constitui a fealdade dos outros. Como não passamos todos, nós os vivos, de mortos que ainda não entraram em funções, todas essas...» E O Prazer da Leitura, o prazer desta leitura, empanca imediatamente aqui.

É inevitável voltar atrás e sublinhar a lápis: «Como não passamos todos, nós os vivos, de mortos que ainda não entraram em funções,...»

Portugal 2004

2003 deu um passo em frente e resvalou em 2004 por ali abaixo: o nome do presidente da República de Portugal aparece envolvido no lamaçal do processo Casa Pia. Dia 1 de Janeiro. Sem tardar nada.
O mote está dado. O ano novo promete.